استاندارد 34 حسابداری یکی از اصول مهم در حوزه حسابداری است که به منظور شفاف سازی و بهبود کیفیت صورت های مالی طراحی شده است. این استاندارد، که بر اصول انتخاب و تغییر رویه های حسابداری و همچنین نحوه اصلاح اشتباهات دوره های قبل تمرکز دارد، می تواند تاثیر زیادی بر کیفیت اطلاعات مالی و تصمیم گیری های اقتصادی در شرکت ها و واحدهای تجاری داشته باشد. هدف اصلی این استاندارد این است که صورت های مالی از نظر مرتبط بودن و قابلیت اتکا بهبود یابند و به طور مؤثری قابلیت مقایسه با صورت های مالی دیگر واحدهای تجاری را در طول زمان فراهم آورند.
جهت کسب اطلاعات تکمیلی تر در مورد لیست استاندارد های حسابداری ایران و تعاریف آنها به این پیوند مراجعه نمایید.
در ابتدا به چند سوال مهم به همراه پاسخ های آنان اشاره می کنیم:
- هدف اصلی استاندارد 34 حسابداری چیست؟ هدف این استاندارد بهبود قابلیت مقایسه صورت های مالی و اطمینان از صحت و اتکای آن ها است.
- تغییرات در برآوردهای حسابداری چه تأثیری دارند؟ این تغییرات بر اساس اطلاعات جدید اعمال می شوند و نباید اشتباهات دوره های قبل محسوب شوند.
- چگونه اشتباهات دوره های قبل اصلاح می شوند؟ اشتباهات دوره های قبل باید به طور شفاف اصلاح شوند و این اصلاحات باید در صورت های مالی جدید نشان داده شوند.
- آیا می توان رویه های حسابداری جدید را به گذشته تسری داد؟ بله، در صورت رعایت شرایط خاص، می توان رویه های جدید را به گذشته تسری داد.
- استاندارد 34 چگونه بر گزارش دهی مالیاتی تأثیر می گذارد؟ تغییرات در رویه های حسابداری و اصلاحات مالیاتی باید به طور شفاف در گزارش های مالیاتی افشا شوند.
انتخاب و تغییر رویه های حسابداری
یکی از مفاهیم کلیدی در استاندارد 34 حسابداری، فرآیند انتخاب و تغییر رویه های حسابداری است. رویه های حسابداری به اصول و قواعدی اطلاق می شود که برای ثبت، طبقه بندی، اندازه گیری و گزارش گری اطلاعات مالی در واحد تجاری مورد استفاده قرار می گیرند. این رویه ها باید به طور منظم و با توجه به تغییرات شرایط اقتصادی و محیطی به روزرسانی شوند.
معیارهای انتخاب رویه های حسابداری
هنگام انتخاب یک رویه حسابداری، واحد تجاری باید اصولی را در نظر بگیرد که منجر به ارائه صورت های مالی قابل اتکا و مرتبط با واقعیت های اقتصادی شرکت شود. این انتخاب می تواند بر اساس تغییرات در برآوردهای مالی، تغییرات در قوانین و مقررات حسابداری یا حتی تغییرات در نوع فعالیت های تجاری صورت گیرد.
چگونگی تغییر و اثرات آن
اگر یک واحد تجاری تصمیم به تغییر رویه حسابداری بگیرد، این تغییر باید به طور شفاف در صورت های مالی گزارش شود. تغییر در رویه های حسابداری می تواند تأثیرات زیادی بر نتایج مالی داشته باشد. برای مثال، تغییر در نحوه ارزیابی دارایی ها یا بدهی ها می تواند منجر به تغییرات قابل توجهی در سود و زیان واحد تجاری شود.
افشای مربوط به تغییرات در رویه ها
افشای تغییرات در رویه های حسابداری یکی از الزامات اساسی استاندارد 34 است. هرگونه تغییر در رویه های حسابداری باید به طور کامل در صورت های مالی افشا شود تا استفاده کنندگان از صورت های مالی بتوانند به طور مؤثر تصمیم گیری کنند.
الزامات افشای تغییرات در رویه ها
تغییرات در رویه های حسابداری باید همراه با توضیحات دقیق در مورد دلیل تغییر، نوع تغییرات و تأثیر آن بر صورت های مالی به طور شفاف افشا شود. این افشاها باید در صورت های مالی به صورت جداگانه و مشخص ارائه شوند تا تمامی استفاده کنندگان از اطلاعات مالی به راحتی بتوانند تأثیرات این تغییرات را درک کنند.
اثر مالیاتی و افشای آن
تغییرات در رویه های حسابداری می تواند تأثیراتی بر فرآیند محاسبه و گزارش دهی مالیات بر درآمد داشته باشد. طبق استاندارد 35، آثار مالیاتی ناشی از تغییرات در رویه ها باید در گزارش های مالی افشا شوند تا شفافیت اطلاعات مالی به طور کامل حفظ شود.
تغییرات در برآوردهای حسابداری
تغییرات در برآوردهای حسابداری یکی دیگر از جنبه های مهم در استاندارد 34 است. این تغییرات به طور معمول ناشی از ارزیابی های جدید یا پیشرفت های تازه در اطلاعات و شرایط مالی شرکت هستند.
تفاوت تغییرات در برآورد و اشتباهات دوره های قبل
تغییرات در برآورد حسابداری نباید با اشتباهات دوره های قبل اشتباه گرفته شود. در صورتی که اطلاعات جدید موجب تغییر در برآوردها شود، این تغییرات به عنوان به روزرسانی حسابداری تلقی می شوند و نه اصلاح اشتباهات گذشته. این تغییرات باید به طور مؤثر در صورت های مالی گزارش شوند تا استفاده کنندگان از اطلاعات بتوانند تصمیمات خود را بر اساس داده های دقیق تری اتخاذ کنند.
اصلاح اشتباهات دوره های قبل
یکی از نکات مهم در استاندارد 34، نحوه اصلاح اشتباهات دوره های قبل است. اشتباهات دوره های قبل به طور معمول شامل اشتباهات ریاضی، اشتباه در به کارگیری رویه های حسابداری، یا حتی تقلب می شود که در صورت های مالی یک یا چند دوره قبل واحد تجاری رخ داده است.
نحوه اصلاح اشتباهات و اثرات آن بر صورت های مالی
اصلاح اشتباهات دوره های قبل باید به طور شفاف و واضح در صورت های مالی گزارش شود. این اصلاحات به صورت تجدید ارائه با تسری به گذشته صورت می گیرند، به طوری که آثار اشتباهات قبلی به طور کامل در صورت های مالی جدید اصلاح شوند و استفاده کنندگان بتوانند اطلاعات دقیق تری از وضعیت مالی شرکت دریافت کنند.
بکارگیری با تسری به گذشته
بکارگیری با تسری به گذشته، به معنای اعمال یک رویه حسابداری جدید به طور رجعتی به دوره های گذشته است. این فرآیند به واحد تجاری این امکان را می دهد که تغییرات جدید را به طور یکپارچه در صورت های مالی گذشته لحاظ کند و از این طریق اطمینان حاصل کند که صورت های مالی همیشه دقیق و قابل مقایسه هستند.
شرایط و چگونگی اعمال تسری به گذشته
برای اینکه بکارگیری با تسری به گذشته عملی باشد، باید شرایط خاصی رعایت شود. از جمله این شرایط می توان به این نکته اشاره کرد که آثار این تغییرات باید قابل تعیین و شفاف باشند. در غیر این صورت، ممکن است اعمال تسری به گذشته غیرعملی باشد.
تجدید ارائه با تسری به گذشته
تجدید ارائه با تسری به گذشته به معنای اصلاح شناخت، اندازه گیری و افشای مبالغ در صورت های مالی است به طوری که گویا اشتباهات دوره های قبل هرگز رخ نداده اند.
کاربردهای تجدید ارائه در اصلاح اشتباهات گذشته
این فرآیند به ویژه در زمانی که اشتباهات بزرگی در صورت های مالی رخ داده باشد، اهمیت پیدا می کند. تجدید ارائه باعث می شود که اطلاعات مالی گذشته با اصلاحات جدید همگام شوند و شفافیت مالی افزایش یابد.
مفاهیم مهم در استاندارد 34
استاندارد 34 حسابداری مفاهیم خاصی را مطرح می کند که باید درک درستی از آن ها داشت تا بتوان به طور صحیح از این استاندارد در عمل استفاده کرد. از جمله این مفاهیم، اهمیت عدم ارائه یا ارائه نادرست اطلاعات است که می تواند تاثیر زیادی بر تصمیمات اقتصادی استفاده کنندگان از صورت های مالی داشته باشد.
اهمیت و ارزیابی عدم ارائه اطلاعات
هر گاه اطلاعاتی به طور نادرست ارائه شود یا اصلاً ارائه نشود، می تواند به طور جدی بر تصمیمات اقتصادی استفاده کنندگان تاثیر بگذارد. بنابراین، ارزیابی اهمیت و آثار این نوع اشتباهات بسیار مهم است.
چالش ها و مشکلات رایج در پیاده سازی استاندارد 34
پیاده سازی استاندارد 34 در عمل ممکن است با چالش ها و مشکلاتی همراه باشد. برخی از این مشکلات شامل پیچیدگی در اعمال تغییرات در رویه های حسابداری یا مشکلات در تشخیص اشتباهات دوره های قبل است.
راهکارهای رفع چالش ها
برای رفع این مشکلات، آموزش مستمر و به روزرسانی اطلاعات حسابداری و همچنین استفاده از نرم افزارهای حسابداری پیشرفته می تواند به کاهش خطاها و بهبود روند پیاده سازی استاندارد 34 کمک کند.
کاربرد و تاثیر استاندارد 34 در ایران
استاندارد 34 در ایران نیز به طور گسترده ای مورد استفاده قرار می گیرد و به تطابق با استانداردهای بین المللی توجه ویژه ای دارد. با این حال، پیاده سازی این استاندارد در ایران با چالش هایی نظیر تغییرات در قوانین و مقررات مالیاتی روبه رو است.
تأثیرات اجرایی استاندارد 34 در ایران
در ایران، رعایت این استاندارد می تواند به بهبود شفافیت صورت های مالی و اطمینان از تطابق با قوانین مالیاتی کمک کند. تطابق با استانداردهای بین المللی نیز موجب افزایش اعتماد سرمایه گذاران و ذی نفعان به صورت های مالی شرکت ها می شود.
کلام نهایی
در این مقاله، به طور کامل به استاندارد 34 حسابداری و جنبه های مختلف آن پرداختیم. از جمله نکات مهم این استاندارد می توان به انتخاب رویه های حسابداری، تغییرات در برآوردها، اصلاح اشتباهات و بکارگیری رویه ها با تسری به گذشته اشاره کرد.
توصیه های عملی برای بهبود کیفیت صورت های مالی و رعایت استاندارد 34 شامل آموزش مستمر، استفاده از ابزارهای پیشرفته حسابداری و رعایت شفافیت در افشای تغییرات و اصلاحات است.
نظرات
129 نظرشبیر هدایتی
1405/01/01
سلام. یک سوال مهم داشتم: تفاوت دقیق بین «تغییر در برآورد» و «تغییر در رویه» چیست؟ مثلاً اگر روش استهلاک یک دستگاه را از خط مستقیم به نزولی تغییر دهیم، این تغییر رویه است یا برآورد؟ و آیا نیاز به اصلاح سال‌های قبل دارد؟
پژمان انصاری
1405/01/01
سلام. یک سوال مهم داشتم: تفاوت دقیق بین «تغییر در برآورد» و «تغییر در رویه» چیست؟ مثلاً اگر روش استهلاک یک دستگاه را از خط مستقیم به نزولی تغییر دهیم، این تغییر رویه است یا برآورد؟ و آیا نیاز به اصلاح سال‌های قبل دارد؟
گویا عفتی
1405/01/01
سلام. یک سوال مهم داشتم: تفاوت دقیق بین «تغییر در برآورد» و «تغییر در رویه» چیست؟ مثلاً اگر روش استهلاک یک دستگاه را از خط مستقیم به نزولی تغییر دهیم، این تغییر رویه است یا برآورد؟ و آیا نیاز به اصلاح سال‌های قبل دارد؟
خورشید خوش قلب
1405/01/01
سلام. یک سوال مهم داشتم: تفاوت دقیق بین «تغییر در برآورد» و «تغییر در رویه» چیست؟ مثلاً اگر روش استهلاک یک دستگاه را از خط مستقیم به نزولی تغییر دهیم، این تغییر رویه است یا برآورد؟ و آیا نیاز به اصلاح سال‌های قبل دارد؟
شهاب یزدانی پور
1405/01/01
سلام. یک سوال مهم داشتم: تفاوت دقیق بین «تغییر در برآورد» و «تغییر در رویه» چیست؟ مثلاً اگر روش استهلاک یک دستگاه را از خط مستقیم به نزولی تغییر دهیم، این تغییر رویه است یا برآورد؟ و آیا نیاز به اصلاح سال‌های قبل دارد؟
قنبر گلبن
1405/01/01
سلام. یک سوال مهم داشتم: تفاوت دقیق بین «تغییر در برآورد» و «تغییر در رویه» چیست؟ مثلاً اگر روش استهلاک یک دستگاه را از خط مستقیم به نزولی تغییر دهیم، این تغییر رویه است یا برآورد؟ و آیا نیاز به اصلاح سال‌های قبل دارد؟
نازنین علی پور
1405/01/01
سلام. یک سوال مهم داشتم: تفاوت دقیق بین «تغییر در برآورد» و «تغییر در رویه» چیست؟ مثلاً اگر روش استهلاک یک دستگاه را از خط مستقیم به نزولی تغییر دهیم، این تغییر رویه است یا برآورد؟ و آیا نیاز به اصلاح سال‌های قبل دارد؟
بهناز ساعد
1405/01/01
سلام. یک سوال مهم داشتم: تفاوت دقیق بین «تغییر در برآورد» و «تغییر در رویه» چیست؟ مثلاً اگر روش استهلاک یک دستگاه را از خط مستقیم به نزولی تغییر دهیم، این تغییر رویه است یا برآورد؟ و آیا نیاز به اصلاح سال‌های قبل دارد؟
خورشید اسحاقی
1405/01/01
سلام. یک سوال مهم داشتم: تفاوت دقیق بین «تغییر در برآورد» و «تغییر در رویه» چیست؟ مثلاً اگر روش استهلاک یک دستگاه را از خط مستقیم به نزولی تغییر دهیم، این تغییر رویه است یا برآورد؟ و آیا نیاز به اصلاح سال‌های قبل دارد؟
ترانه فردوسی
1405/01/01
سلام. یک سوال مهم داشتم: تفاوت دقیق بین «تغییر در برآورد» و «تغییر در رویه» چیست؟ مثلاً اگر روش استهلاک یک دستگاه را از خط مستقیم به نزولی تغییر دهیم، این تغییر رویه است یا برآورد؟ و آیا نیاز به اصلاح سال‌های قبل دارد؟
جانان لیمویی
1405/01/01
سلام. یک سوال مهم داشتم: تفاوت دقیق بین «تغییر در برآورد» و «تغییر در رویه» چیست؟ مثلاً اگر روش استهلاک یک دستگاه را از خط مستقیم به نزولی تغییر دهیم، این تغییر رویه است یا برآورد؟ و آیا نیاز به اصلاح سال‌های قبل دارد؟
قاسم طهماسبی
1405/01/01
سلام. یک سوال مهم داشتم: تفاوت دقیق بین «تغییر در برآورد» و «تغییر در رویه» چیست؟ مثلاً اگر روش استهلاک یک دستگاه را از خط مستقیم به نزولی تغییر دهیم، این تغییر رویه است یا برآورد؟ و آیا نیاز به اصلاح سال‌های قبل دارد؟
کامبیز برومند
1405/01/01
مطلب بسیار تخصصی و مفیدی بود. یکی از چالش‌های اصلی ما در اجرای استاندارد ۳۴ در ایران، بحث مالیاتی است. وقتی صورت‌های مالی سال قبل را به خاطر یک اشتباه اصلاح می‌کنیم و «تجدید ارائه» می‌کنیم، معمولاً اداره دارایی اظهارنامه اصلاحی را به سختی می‌پذیرد و جریمه کتمان می‌زند. کاش در مورد این تضاد استاندارد و قانون مالیات هم توضیح می‌دادید.
خضرا نباتی
1405/01/01
مطلب بسیار تخصصی و مفیدی بود. یکی از چالش‌های اصلی ما در اجرای استاندارد ۳۴ در ایران، بحث مالیاتی است. وقتی صورت‌های مالی سال قبل را به خاطر یک اشتباه اصلاح می‌کنیم و «تجدید ارائه» می‌کنیم، معمولاً اداره دارایی اظهارنامه اصلاحی را به سختی می‌پذیرد و جریمه کتمان می‌زند. کاش در مورد این تضاد استاندارد و قانون مالیات هم توضیح می‌دادید.
شهاب الدین مهاجر
1405/01/01
مطلب بسیار تخصصی و مفیدی بود. یکی از چالش‌های اصلی ما در اجرای استاندارد ۳۴ در ایران، بحث مالیاتی است. وقتی صورت‌های مالی سال قبل را به خاطر یک اشتباه اصلاح می‌کنیم و «تجدید ارائه» می‌کنیم، معمولاً اداره دارایی اظهارنامه اصلاحی را به سختی می‌پذیرد و جریمه کتمان می‌زند. کاش در مورد این تضاد استاندارد و قانون مالیات هم توضیح می‌دادید.
آرمیتا نوبخت
1405/01/01
مطلب بسیار تخصصی و مفیدی بود. یکی از چالش‌های اصلی ما در اجرای استاندارد ۳۴ در ایران، بحث مالیاتی است. وقتی صورت‌های مالی سال قبل را به خاطر یک اشتباه اصلاح می‌کنیم و «تجدید ارائه» می‌کنیم، معمولاً اداره دارایی اظهارنامه اصلاحی را به سختی می‌پذیرد و جریمه کتمان می‌زند. کاش در مورد این تضاد استاندارد و قانون مالیات هم توضیح می‌دادید.
فریده بادکوبه ای
1405/01/01
مطلب بسیار تخصصی و مفیدی بود. یکی از چالش‌های اصلی ما در اجرای استاندارد ۳۴ در ایران، بحث مالیاتی است. وقتی صورت‌های مالی سال قبل را به خاطر یک اشتباه اصلاح می‌کنیم و «تجدید ارائه» می‌کنیم، معمولاً اداره دارایی اظهارنامه اصلاحی را به سختی می‌پذیرد و جریمه کتمان می‌زند. کاش در مورد این تضاد استاندارد و قانون مالیات هم توضیح می‌دادید.
بانو صمصامی
1405/01/01
مطلب بسیار تخصصی و مفیدی بود. یکی از چالش‌های اصلی ما در اجرای استاندارد ۳۴ در ایران، بحث مالیاتی است. وقتی صورت‌های مالی سال قبل را به خاطر یک اشتباه اصلاح می‌کنیم و «تجدید ارائه» می‌کنیم، معمولاً اداره دارایی اظهارنامه اصلاحی را به سختی می‌پذیرد و جریمه کتمان می‌زند. کاش در مورد این تضاد استاندارد و قانون مالیات هم توضیح می‌دادید.
شروین لامعی
1405/01/01
مطلب بسیار تخصصی و مفیدی بود. یکی از چالش‌های اصلی ما در اجرای استاندارد ۳۴ در ایران، بحث مالیاتی است. وقتی صورت‌های مالی سال قبل را به خاطر یک اشتباه اصلاح می‌کنیم و «تجدید ارائه» می‌کنیم، معمولاً اداره دارایی اظهارنامه اصلاحی را به سختی می‌پذیرد و جریمه کتمان می‌زند. کاش در مورد این تضاد استاندارد و قانون مالیات هم توضیح می‌دادید.
گشتاسب اکبریان
1405/01/01
مطلب بسیار تخصصی و مفیدی بود. یکی از چالش‌های اصلی ما در اجرای استاندارد ۳۴ در ایران، بحث مالیاتی است. وقتی صورت‌های مالی سال قبل را به خاطر یک اشتباه اصلاح می‌کنیم و «تجدید ارائه» می‌کنیم، معمولاً اداره دارایی اظهارنامه اصلاحی را به سختی می‌پذیرد و جریمه کتمان می‌زند. کاش در مورد این تضاد استاندارد و قانون مالیات هم توضیح می‌دادید.
رویا سپهری
1405/01/01
مطلب بسیار تخصصی و مفیدی بود. یکی از چالش‌های اصلی ما در اجرای استاندارد ۳۴ در ایران، بحث مالیاتی است. وقتی صورت‌های مالی سال قبل را به خاطر یک اشتباه اصلاح می‌کنیم و «تجدید ارائه» می‌کنیم، معمولاً اداره دارایی اظهارنامه اصلاحی را به سختی می‌پذیرد و جریمه کتمان می‌زند. کاش در مورد این تضاد استاندارد و قانون مالیات هم توضیح می‌دادید.
ساغر بادکوبه ای
1405/01/01
مطلب بسیار تخصصی و مفیدی بود. یکی از چالش‌های اصلی ما در اجرای استاندارد ۳۴ در ایران، بحث مالیاتی است. وقتی صورت‌های مالی سال قبل را به خاطر یک اشتباه اصلاح می‌کنیم و «تجدید ارائه» می‌کنیم، معمولاً اداره دارایی اظهارنامه اصلاحی را به سختی می‌پذیرد و جریمه کتمان می‌زند. کاش در مورد این تضاد استاندارد و قانون مالیات هم توضیح می‌دادید.
خندان کی قبادی
1405/01/01
مطلب بسیار تخصصی و مفیدی بود. یکی از چالش‌های اصلی ما در اجرای استاندارد ۳۴ در ایران، بحث مالیاتی است. وقتی صورت‌های مالی سال قبل را به خاطر یک اشتباه اصلاح می‌کنیم و «تجدید ارائه» می‌کنیم، معمولاً اداره دارایی اظهارنامه اصلاحی را به سختی می‌پذیرد و جریمه کتمان می‌زند. کاش در مورد این تضاد استاندارد و قانون مالیات هم توضیح می‌دادید.
ساناز کیهانی
1405/01/01
در مورد «تسری به گذشته» نوشتید. سوال من اینه که اگر تعیین اثرات انباشته تغییر رویه برای دوره‌های قبل «غیرعملی» باشه (یعنی واقعاً نشه محاسبه کرد)، استاندارد چه راهکاری رو پیشنهاد میده؟ آیا میشه فقط از سال جاری اعمال کرد؟
خندان نعمتیان
1405/01/01
در مورد «تسری به گذشته» نوشتید. سوال من اینه که اگر تعیین اثرات انباشته تغییر رویه برای دوره‌های قبل «غیرعملی» باشه (یعنی واقعاً نشه محاسبه کرد)، استاندارد چه راهکاری رو پیشنهاد میده؟ آیا میشه فقط از سال جاری اعمال کرد؟
زیتون یوسفیان
1405/01/01
در مورد «تسری به گذشته» نوشتید. سوال من اینه که اگر تعیین اثرات انباشته تغییر رویه برای دوره‌های قبل «غیرعملی» باشه (یعنی واقعاً نشه محاسبه کرد)، استاندارد چه راهکاری رو پیشنهاد میده؟ آیا میشه فقط از سال جاری اعمال کرد؟
کیان سیاح
1405/01/01
در مورد «تسری به گذشته» نوشتید. سوال من اینه که اگر تعیین اثرات انباشته تغییر رویه برای دوره‌های قبل «غیرعملی» باشه (یعنی واقعاً نشه محاسبه کرد)، استاندارد چه راهکاری رو پیشنهاد میده؟ آیا میشه فقط از سال جاری اعمال کرد؟
حسنا کارگر
1405/01/01
در مورد «تسری به گذشته» نوشتید. سوال من اینه که اگر تعیین اثرات انباشته تغییر رویه برای دوره‌های قبل «غیرعملی» باشه (یعنی واقعاً نشه محاسبه کرد)، استاندارد چه راهکاری رو پیشنهاد میده؟ آیا میشه فقط از سال جاری اعمال کرد؟
بانو فراهانی
1405/01/01
مطلب بسیار تخصصی و مفیدی بود. یکی از چالش‌های اصلی ما در اجرای استاندارد ۳۴ در ایران، بحث مالیاتی است. وقتی صورت‌های مالی سال قبل را به خاطر یک اشتباه اصلاح می‌کنیم و «تجدید ارائه» می‌کنیم، معمولاً اداره دارایی اظهارنامه اصلاحی را به سختی می‌پذیرد و جریمه کتمان می‌زند. کاش در مورد این تضاد استاندارد و قانون مالیات هم توضیح می‌دادید.
مونا لاله زار
1405/01/01
در مورد «تسری به گذشته» نوشتید. سوال من اینه که اگر تعیین اثرات انباشته تغییر رویه برای دوره‌های قبل «غیرعملی» باشه (یعنی واقعاً نشه محاسبه کرد)، استاندارد چه راهکاری رو پیشنهاد میده؟ آیا میشه فقط از سال جاری اعمال کرد؟
دلاور یاوری
1405/01/01
در مورد «تسری به گذشته» نوشتید. سوال من اینه که اگر تعیین اثرات انباشته تغییر رویه برای دوره‌های قبل «غیرعملی» باشه (یعنی واقعاً نشه محاسبه کرد)، استاندارد چه راهکاری رو پیشنهاد میده؟ آیا میشه فقط از سال جاری اعمال کرد؟
آتوسا باقری
1405/01/01
در مورد «تسری به گذشته» نوشتید. سوال من اینه که اگر تعیین اثرات انباشته تغییر رویه برای دوره‌های قبل «غیرعملی» باشه (یعنی واقعاً نشه محاسبه کرد)، استاندارد چه راهکاری رو پیشنهاد میده؟ آیا میشه فقط از سال جاری اعمال کرد؟
شهاب الدین کیانی مهر
1405/01/01
در مورد «تسری به گذشته» نوشتید. سوال من اینه که اگر تعیین اثرات انباشته تغییر رویه برای دوره‌های قبل «غیرعملی» باشه (یعنی واقعاً نشه محاسبه کرد)، استاندارد چه راهکاری رو پیشنهاد میده؟ آیا میشه فقط از سال جاری اعمال کرد؟
زینب کوهکن
1405/01/01
در مورد «تسری به گذشته» نوشتید. سوال من اینه که اگر تعیین اثرات انباشته تغییر رویه برای دوره‌های قبل «غیرعملی» باشه (یعنی واقعاً نشه محاسبه کرد)، استاندارد چه راهکاری رو پیشنهاد میده؟ آیا میشه فقط از سال جاری اعمال کرد؟
دلبر گرگانی
1405/01/01
در مورد «تسری به گذشته» نوشتید. سوال من اینه که اگر تعیین اثرات انباشته تغییر رویه برای دوره‌های قبل «غیرعملی» باشه (یعنی واقعاً نشه محاسبه کرد)، استاندارد چه راهکاری رو پیشنهاد میده؟ آیا میشه فقط از سال جاری اعمال کرد؟
رها یادگاری
1405/01/01
به نظرم سخت‌ترین بخش این استاندارد، تشخیص مرز بین «اشتباه» و «اطلاعات جدید» هست. خیلی از مدیران سعی می‌کنند اشتباهات سال‌های قبلشون رو به عنوان «تغییر برآورد» نشون بدن تا مجبور نشن سود انباشته ابتدای دوره رو دستکاری کنن و صورت‌هاشون خراب بشه.
فهیم زارعی
1405/01/01
به نظرم سخت‌ترین بخش این استاندارد، تشخیص مرز بین «اشتباه» و «اطلاعات جدید» هست. خیلی از مدیران سعی می‌کنند اشتباهات سال‌های قبلشون رو به عنوان «تغییر برآورد» نشون بدن تا مجبور نشن سود انباشته ابتدای دوره رو دستکاری کنن و صورت‌هاشون خراب بشه.
شایسته هدایتی
1405/01/01
به نظرم سخت‌ترین بخش این استاندارد، تشخیص مرز بین «اشتباه» و «اطلاعات جدید» هست. خیلی از مدیران سعی می‌کنند اشتباهات سال‌های قبلشون رو به عنوان «تغییر برآورد» نشون بدن تا مجبور نشن سود انباشته ابتدای دوره رو دستکاری کنن و صورت‌هاشون خراب بشه.
دلبر سماواتی
1405/01/01
به نظرم سخت‌ترین بخش این استاندارد، تشخیص مرز بین «اشتباه» و «اطلاعات جدید» هست. خیلی از مدیران سعی می‌کنند اشتباهات سال‌های قبلشون رو به عنوان «تغییر برآورد» نشون بدن تا مجبور نشن سود انباشته ابتدای دوره رو دستکاری کنن و صورت‌هاشون خراب بشه.
میلاد گنج زاده
1405/01/01
در مورد «تسری به گذشته» نوشتید. سوال من اینه که اگر تعیین اثرات انباشته تغییر رویه برای دوره‌های قبل «غیرعملی» باشه (یعنی واقعاً نشه محاسبه کرد)، استاندارد چه راهکاری رو پیشنهاد میده؟ آیا میشه فقط از سال جاری اعمال کرد؟
باران کرمی
1405/01/01
به نظرم سخت‌ترین بخش این استاندارد، تشخیص مرز بین «اشتباه» و «اطلاعات جدید» هست. خیلی از مدیران سعی می‌کنند اشتباهات سال‌های قبلشون رو به عنوان «تغییر برآورد» نشون بدن تا مجبور نشن سود انباشته ابتدای دوره رو دستکاری کنن و صورت‌هاشون خراب بشه.
کتایون زنجانی
1405/01/01
به نظرم سخت‌ترین بخش این استاندارد، تشخیص مرز بین «اشتباه» و «اطلاعات جدید» هست. خیلی از مدیران سعی می‌کنند اشتباهات سال‌های قبلشون رو به عنوان «تغییر برآورد» نشون بدن تا مجبور نشن سود انباشته ابتدای دوره رو دستکاری کنن و صورت‌هاشون خراب بشه.
رادمان شیرمحمدی
1405/01/01
به نظرم سخت‌ترین بخش این استاندارد، تشخیص مرز بین «اشتباه» و «اطلاعات جدید» هست. خیلی از مدیران سعی می‌کنند اشتباهات سال‌های قبلشون رو به عنوان «تغییر برآورد» نشون بدن تا مجبور نشن سود انباشته ابتدای دوره رو دستکاری کنن و صورت‌هاشون خراب بشه.
روزبه گلپایگانی
1405/01/01
به نظرم سخت‌ترین بخش این استاندارد، تشخیص مرز بین «اشتباه» و «اطلاعات جدید» هست. خیلی از مدیران سعی می‌کنند اشتباهات سال‌های قبلشون رو به عنوان «تغییر برآورد» نشون بدن تا مجبور نشن سود انباشته ابتدای دوره رو دستکاری کنن و صورت‌هاشون خراب بشه.
گیتی عزیزی
1405/01/01
به نظرم سخت‌ترین بخش این استاندارد، تشخیص مرز بین «اشتباه» و «اطلاعات جدید» هست. خیلی از مدیران سعی می‌کنند اشتباهات سال‌های قبلشون رو به عنوان «تغییر برآورد» نشون بدن تا مجبور نشن سود انباشته ابتدای دوره رو دستکاری کنن و صورت‌هاشون خراب بشه.
سروناز خواجوی
1405/01/01
به نظرم سخت‌ترین بخش این استاندارد، تشخیص مرز بین «اشتباه» و «اطلاعات جدید» هست. خیلی از مدیران سعی می‌کنند اشتباهات سال‌های قبلشون رو به عنوان «تغییر برآورد» نشون بدن تا مجبور نشن سود انباشته ابتدای دوره رو دستکاری کنن و صورت‌هاشون خراب بشه.
قدیر غلام پور
1405/01/01
ممنون از توضیحاتتون. شما به استاندارد ۳۵ (مالیات بر درآمد) هم اشاره کردید. با توجه به اینکه بحث مالیات انتقالی در ایران داره جدی میشه، لطفاً یک مقاله هم در مورد نحوه برخورد با آثار مالیاتی ناشی از تعدیلات سنواتی بنویسید.
لعیا رمضانی
1405/01/01
به نظرم سخت‌ترین بخش این استاندارد، تشخیص مرز بین «اشتباه» و «اطلاعات جدید» هست. خیلی از مدیران سعی می‌کنند اشتباهات سال‌های قبلشون رو به عنوان «تغییر برآورد» نشون بدن تا مجبور نشن سود انباشته ابتدای دوره رو دستکاری کنن و صورت‌هاشون خراب بشه.
بهار سیف
1405/01/01
ممنون از توضیحاتتون. شما به استاندارد ۳۵ (مالیات بر درآمد) هم اشاره کردید. با توجه به اینکه بحث مالیات انتقالی در ایران داره جدی میشه، لطفاً یک مقاله هم در مورد نحوه برخورد با آثار مالیاتی ناشی از تعدیلات سنواتی بنویسید.
دیان گراوند
1405/01/01
ممنون از توضیحاتتون. شما به استاندارد ۳۵ (مالیات بر درآمد) هم اشاره کردید. با توجه به اینکه بحث مالیات انتقالی در ایران داره جدی میشه، لطفاً یک مقاله هم در مورد نحوه برخورد با آثار مالیاتی ناشی از تعدیلات سنواتی بنویسید.
گرشاسپ گلزار
1405/01/01
ممنون از توضیحاتتون. شما به استاندارد ۳۵ (مالیات بر درآمد) هم اشاره کردید. با توجه به اینکه بحث مالیات انتقالی در ایران داره جدی میشه، لطفاً یک مقاله هم در مورد نحوه برخورد با آثار مالیاتی ناشی از تعدیلات سنواتی بنویسید.
تینا مبینی
1405/01/01
ممنون از توضیحاتتون. شما به استاندارد ۳۵ (مالیات بر درآمد) هم اشاره کردید. با توجه به اینکه بحث مالیات انتقالی در ایران داره جدی میشه، لطفاً یک مقاله هم در مورد نحوه برخورد با آثار مالیاتی ناشی از تعدیلات سنواتی بنویسید.
ایمان کوهی نژاد
1405/01/01
به نظرم سخت‌ترین بخش این استاندارد، تشخیص مرز بین «اشتباه» و «اطلاعات جدید» هست. خیلی از مدیران سعی می‌کنند اشتباهات سال‌های قبلشون رو به عنوان «تغییر برآورد» نشون بدن تا مجبور نشن سود انباشته ابتدای دوره رو دستکاری کنن و صورت‌هاشون خراب بشه.
قدرت شاهسون
1405/01/01
ممنون از توضیحاتتون. شما به استاندارد ۳۵ (مالیات بر درآمد) هم اشاره کردید. با توجه به اینکه بحث مالیات انتقالی در ایران داره جدی میشه، لطفاً یک مقاله هم در مورد نحوه برخورد با آثار مالیاتی ناشی از تعدیلات سنواتی بنویسید.
کرشمه زرینی
1405/01/01
ممنون از توضیحاتتون. شما به استاندارد ۳۵ (مالیات بر درآمد) هم اشاره کردید. با توجه به اینکه بحث مالیات انتقالی در ایران داره جدی میشه، لطفاً یک مقاله هم در مورد نحوه برخورد با آثار مالیاتی ناشی از تعدیلات سنواتی بنویسید.
امیرعلی قهاری
1405/01/01
ممنون از توضیحاتتون. شما به استاندارد ۳۵ (مالیات بر درآمد) هم اشاره کردید. با توجه به اینکه بحث مالیات انتقالی در ایران داره جدی میشه، لطفاً یک مقاله هم در مورد نحوه برخورد با آثار مالیاتی ناشی از تعدیلات سنواتی بنویسید.
فیروز کوزه گر
1405/01/01
ممنون از توضیحاتتون. شما به استاندارد ۳۵ (مالیات بر درآمد) هم اشاره کردید. با توجه به اینکه بحث مالیات انتقالی در ایران داره جدی میشه، لطفاً یک مقاله هم در مورد نحوه برخورد با آثار مالیاتی ناشی از تعدیلات سنواتی بنویسید.
لیلا بهروزی
1405/01/01
ممنون از توضیحاتتون. شما به استاندارد ۳۵ (مالیات بر درآمد) هم اشاره کردید. با توجه به اینکه بحث مالیات انتقالی در ایران داره جدی میشه، لطفاً یک مقاله هم در مورد نحوه برخورد با آثار مالیاتی ناشی از تعدیلات سنواتی بنویسید.
پویان عامری
1405/01/01
ممنون از توضیحاتتون. شما به استاندارد ۳۵ (مالیات بر درآمد) هم اشاره کردید. با توجه به اینکه بحث مالیات انتقالی در ایران داره جدی میشه، لطفاً یک مقاله هم در مورد نحوه برخورد با آثار مالیاتی ناشی از تعدیلات سنواتی بنویسید.
شهرزاد زمانیان
1405/01/01
آیا نرم‌افزارهای حسابداری رایج در ایران (مثل همکاران سیستم یا سپیدار) امکان این رو دارن که وقتی اصلاح اشتباه می‌کنیم، خودشون ستون «تجدید ارائه شده» رو در صورت‌های مالی مقایسه‌ای ایجاد کنند؟ یا باید دستی توی اکسل درست کنیم؟
لعیا محمدخانی
1405/01/01
آیا نرم‌افزارهای حسابداری رایج در ایران (مثل همکاران سیستم یا سپیدار) امکان این رو دارن که وقتی اصلاح اشتباه می‌کنیم، خودشون ستون «تجدید ارائه شده» رو در صورت‌های مالی مقایسه‌ای ایجاد کنند؟ یا باید دستی توی اکسل درست کنیم؟
بختیار کیمیا
1405/01/01
آیا نرم‌افزارهای حسابداری رایج در ایران (مثل همکاران سیستم یا سپیدار) امکان این رو دارن که وقتی اصلاح اشتباه می‌کنیم، خودشون ستون «تجدید ارائه شده» رو در صورت‌های مالی مقایسه‌ای ایجاد کنند؟ یا باید دستی توی اکسل درست کنیم؟
شایسته توفیقی
1405/01/01
ممنون از توضیحاتتون. شما به استاندارد ۳۵ (مالیات بر درآمد) هم اشاره کردید. با توجه به اینکه بحث مالیات انتقالی در ایران داره جدی میشه، لطفاً یک مقاله هم در مورد نحوه برخورد با آثار مالیاتی ناشی از تعدیلات سنواتی بنویسید.
رهام گنجوی
1405/01/01
آیا نرم‌افزارهای حسابداری رایج در ایران (مثل همکاران سیستم یا سپیدار) امکان این رو دارن که وقتی اصلاح اشتباه می‌کنیم، خودشون ستون «تجدید ارائه شده» رو در صورت‌های مالی مقایسه‌ای ایجاد کنند؟ یا باید دستی توی اکسل درست کنیم؟
فرامرز کوزه گر
1405/01/01
آیا نرم‌افزارهای حسابداری رایج در ایران (مثل همکاران سیستم یا سپیدار) امکان این رو دارن که وقتی اصلاح اشتباه می‌کنیم، خودشون ستون «تجدید ارائه شده» رو در صورت‌های مالی مقایسه‌ای ایجاد کنند؟ یا باید دستی توی اکسل درست کنیم؟
پژمان وکیلی
1405/01/01
آیا نرم‌افزارهای حسابداری رایج در ایران (مثل همکاران سیستم یا سپیدار) امکان این رو دارن که وقتی اصلاح اشتباه می‌کنیم، خودشون ستون «تجدید ارائه شده» رو در صورت‌های مالی مقایسه‌ای ایجاد کنند؟ یا باید دستی توی اکسل درست کنیم؟
سایه نجف پور
1405/01/01
آیا نرم‌افزارهای حسابداری رایج در ایران (مثل همکاران سیستم یا سپیدار) امکان این رو دارن که وقتی اصلاح اشتباه می‌کنیم، خودشون ستون «تجدید ارائه شده» رو در صورت‌های مالی مقایسه‌ای ایجاد کنند؟ یا باید دستی توی اکسل درست کنیم؟
قمرناز حیدری
1405/01/01
آیا نرم‌افزارهای حسابداری رایج در ایران (مثل همکاران سیستم یا سپیدار) امکان این رو دارن که وقتی اصلاح اشتباه می‌کنیم، خودشون ستون «تجدید ارائه شده» رو در صورت‌های مالی مقایسه‌ای ایجاد کنند؟ یا باید دستی توی اکسل درست کنیم؟
فرامرز حسنی
1405/01/01
آیا نرم‌افزارهای حسابداری رایج در ایران (مثل همکاران سیستم یا سپیدار) امکان این رو دارن که وقتی اصلاح اشتباه می‌کنیم، خودشون ستون «تجدید ارائه شده» رو در صورت‌های مالی مقایسه‌ای ایجاد کنند؟ یا باید دستی توی اکسل درست کنیم؟
شقایق زرندی
1405/01/01
آیا نرم‌افزارهای حسابداری رایج در ایران (مثل همکاران سیستم یا سپیدار) امکان این رو دارن که وقتی اصلاح اشتباه می‌کنیم، خودشون ستون «تجدید ارائه شده» رو در صورت‌های مالی مقایسه‌ای ایجاد کنند؟ یا باید دستی توی اکسل درست کنیم؟
شیدا آبیار
1405/01/01
آیا نرم‌افزارهای حسابداری رایج در ایران (مثل همکاران سیستم یا سپیدار) امکان این رو دارن که وقتی اصلاح اشتباه می‌کنیم، خودشون ستون «تجدید ارائه شده» رو در صورت‌های مالی مقایسه‌ای ایجاد کنند؟ یا باید دستی توی اکسل درست کنیم؟
شروین غلام رضایی
1405/01/01
نکته‌ای که در مورد «اهمیت» گفتید خیلی کلیدیه. آیا در استاندارد ۳۴ درصد یا مبلغ مشخصی تعیین شده که بفهمیم یک اشتباه «بااهمیت» هست یا نه؟ یا این موضوع کاملاً به قضاوت حرفه‌ای حسابدار و حسابرس بستگی داره؟
فهیم جوکار
1405/01/01
نکته‌ای که در مورد «اهمیت» گفتید خیلی کلیدیه. آیا در استاندارد ۳۴ درصد یا مبلغ مشخصی تعیین شده که بفهمیم یک اشتباه «بااهمیت» هست یا نه؟ یا این موضوع کاملاً به قضاوت حرفه‌ای حسابدار و حسابرس بستگی داره؟
خجسته لوایی
1405/01/01
نکته‌ای که در مورد «اهمیت» گفتید خیلی کلیدیه. آیا در استاندارد ۳۴ درصد یا مبلغ مشخصی تعیین شده که بفهمیم یک اشتباه «بااهمیت» هست یا نه؟ یا این موضوع کاملاً به قضاوت حرفه‌ای حسابدار و حسابرس بستگی داره؟
کوروش ضابطی
1405/01/01
آیا نرم‌افزارهای حسابداری رایج در ایران (مثل همکاران سیستم یا سپیدار) امکان این رو دارن که وقتی اصلاح اشتباه می‌کنیم، خودشون ستون «تجدید ارائه شده» رو در صورت‌های مالی مقایسه‌ای ایجاد کنند؟ یا باید دستی توی اکسل درست کنیم؟
مهران جاودانی
1405/01/01
نکته‌ای که در مورد «اهمیت» گفتید خیلی کلیدیه. آیا در استاندارد ۳۴ درصد یا مبلغ مشخصی تعیین شده که بفهمیم یک اشتباه «بااهمیت» هست یا نه؟ یا این موضوع کاملاً به قضاوت حرفه‌ای حسابدار و حسابرس بستگی داره؟
پارسا فردین نیا
1405/01/01
نکته‌ای که در مورد «اهمیت» گفتید خیلی کلیدیه. آیا در استاندارد ۳۴ درصد یا مبلغ مشخصی تعیین شده که بفهمیم یک اشتباه «بااهمیت» هست یا نه؟ یا این موضوع کاملاً به قضاوت حرفه‌ای حسابدار و حسابرس بستگی داره؟
اهورا علی یزدی
1405/01/01
نکته‌ای که در مورد «اهمیت» گفتید خیلی کلیدیه. آیا در استاندارد ۳۴ درصد یا مبلغ مشخصی تعیین شده که بفهمیم یک اشتباه «بااهمیت» هست یا نه؟ یا این موضوع کاملاً به قضاوت حرفه‌ای حسابدار و حسابرس بستگی داره؟
آبتین سعادت
1405/01/01
نکته‌ای که در مورد «اهمیت» گفتید خیلی کلیدیه. آیا در استاندارد ۳۴ درصد یا مبلغ مشخصی تعیین شده که بفهمیم یک اشتباه «بااهمیت» هست یا نه؟ یا این موضوع کاملاً به قضاوت حرفه‌ای حسابدار و حسابرس بستگی داره؟
دینار عسگری
1405/01/01
نکته‌ای که در مورد «اهمیت» گفتید خیلی کلیدیه. آیا در استاندارد ۳۴ درصد یا مبلغ مشخصی تعیین شده که بفهمیم یک اشتباه «بااهمیت» هست یا نه؟ یا این موضوع کاملاً به قضاوت حرفه‌ای حسابدار و حسابرس بستگی داره؟
کوروش خویینی
1405/01/01
نکته‌ای که در مورد «اهمیت» گفتید خیلی کلیدیه. آیا در استاندارد ۳۴ درصد یا مبلغ مشخصی تعیین شده که بفهمیم یک اشتباه «بااهمیت» هست یا نه؟ یا این موضوع کاملاً به قضاوت حرفه‌ای حسابدار و حسابرس بستگی داره؟
امیرعلی آیتی
1405/01/01
نکته‌ای که در مورد «اهمیت» گفتید خیلی کلیدیه. آیا در استاندارد ۳۴ درصد یا مبلغ مشخصی تعیین شده که بفهمیم یک اشتباه «بااهمیت» هست یا نه؟ یا این موضوع کاملاً به قضاوت حرفه‌ای حسابدار و حسابرس بستگی داره؟
دلسا هومن
1405/01/01
من دانشجوی ارشد حسابداری هستم. این استاندارد ۳۴ در واقع جایگزین استاندارد ۶ قدیمی شده، درسته؟ اگر ممکنه بفرمایید مهم‌ترین تغییری که نسبت به استاندارد قبلی (گزارش عملکرد مالی) داشته چی بوده؟
فیروزه حق وردی
1405/01/01
نکته‌ای که در مورد «اهمیت» گفتید خیلی کلیدیه. آیا در استاندارد ۳۴ درصد یا مبلغ مشخصی تعیین شده که بفهمیم یک اشتباه «بااهمیت» هست یا نه؟ یا این موضوع کاملاً به قضاوت حرفه‌ای حسابدار و حسابرس بستگی داره؟
سروناز حاجی زاده
1405/01/01
نکته‌ای که در مورد «اهمیت» گفتید خیلی کلیدیه. آیا در استاندارد ۳۴ درصد یا مبلغ مشخصی تعیین شده که بفهمیم یک اشتباه «بااهمیت» هست یا نه؟ یا این موضوع کاملاً به قضاوت حرفه‌ای حسابدار و حسابرس بستگی داره؟
خانم صفیاری
1405/01/01
من دانشجوی ارشد حسابداری هستم. این استاندارد ۳۴ در واقع جایگزین استاندارد ۶ قدیمی شده، درسته؟ اگر ممکنه بفرمایید مهم‌ترین تغییری که نسبت به استاندارد قبلی (گزارش عملکرد مالی) داشته چی بوده؟
فواد عملدار
1405/01/01
من دانشجوی ارشد حسابداری هستم. این استاندارد ۳۴ در واقع جایگزین استاندارد ۶ قدیمی شده، درسته؟ اگر ممکنه بفرمایید مهم‌ترین تغییری که نسبت به استاندارد قبلی (گزارش عملکرد مالی) داشته چی بوده؟
کامران رادمنش
1405/01/01
من دانشجوی ارشد حسابداری هستم. این استاندارد ۳۴ در واقع جایگزین استاندارد ۶ قدیمی شده، درسته؟ اگر ممکنه بفرمایید مهم‌ترین تغییری که نسبت به استاندارد قبلی (گزارش عملکرد مالی) داشته چی بوده؟
حمیده پرورش
1405/01/01
من دانشجوی ارشد حسابداری هستم. این استاندارد ۳۴ در واقع جایگزین استاندارد ۶ قدیمی شده، درسته؟ اگر ممکنه بفرمایید مهم‌ترین تغییری که نسبت به استاندارد قبلی (گزارش عملکرد مالی) داشته چی بوده؟
رزا کمالی نیا
1405/01/01
من دانشجوی ارشد حسابداری هستم. این استاندارد ۳۴ در واقع جایگزین استاندارد ۶ قدیمی شده، درسته؟ اگر ممکنه بفرمایید مهم‌ترین تغییری که نسبت به استاندارد قبلی (گزارش عملکرد مالی) داشته چی بوده؟
جیران شیخی
1405/01/01
من دانشجوی ارشد حسابداری هستم. این استاندارد ۳۴ در واقع جایگزین استاندارد ۶ قدیمی شده، درسته؟ اگر ممکنه بفرمایید مهم‌ترین تغییری که نسبت به استاندارد قبلی (گزارش عملکرد مالی) داشته چی بوده؟
جیران دلفانی
1405/01/01
من دانشجوی ارشد حسابداری هستم. این استاندارد ۳۴ در واقع جایگزین استاندارد ۶ قدیمی شده، درسته؟ اگر ممکنه بفرمایید مهم‌ترین تغییری که نسبت به استاندارد قبلی (گزارش عملکرد مالی) داشته چی بوده؟
کبری گلزارفر
1405/01/01
من دانشجوی ارشد حسابداری هستم. این استاندارد ۳۴ در واقع جایگزین استاندارد ۶ قدیمی شده، درسته؟ اگر ممکنه بفرمایید مهم‌ترین تغییری که نسبت به استاندارد قبلی (گزارش عملکرد مالی) داشته چی بوده؟
کامیار بذرکار
1405/01/01
من دانشجوی ارشد حسابداری هستم. این استاندارد ۳۴ در واقع جایگزین استاندارد ۶ قدیمی شده، درسته؟ اگر ممکنه بفرمایید مهم‌ترین تغییری که نسبت به استاندارد قبلی (گزارش عملکرد مالی) داشته چی بوده؟
کاوه شجاعی
1405/01/01
من دانشجوی ارشد حسابداری هستم. این استاندارد ۳۴ در واقع جایگزین استاندارد ۶ قدیمی شده، درسته؟ اگر ممکنه بفرمایید مهم‌ترین تغییری که نسبت به استاندارد قبلی (گزارش عملکرد مالی) داشته چی بوده؟
فیروزه جوادی
1405/01/01
برای شرکت‌های بورسی، افشای تغییر رویه خیلی حساسه و فوراً روی قیمت سهام تاثیر میذاره. به نظرم حسابداران شرکت‌های سهامی عام باید خیلی با احتیاط سمت تغییر رویه برن، مگر اینکه واقعاً استاندارد جدیدی اون‌ها رو مجبور کنه.
ایرمان بازرگان
1405/01/01
برای شرکت‌های بورسی، افشای تغییر رویه خیلی حساسه و فوراً روی قیمت سهام تاثیر میذاره. به نظرم حسابداران شرکت‌های سهامی عام باید خیلی با احتیاط سمت تغییر رویه برن، مگر اینکه واقعاً استاندارد جدیدی اون‌ها رو مجبور کنه.
امیرحسین کارگر
1405/01/01
من دانشجوی ارشد حسابداری هستم. این استاندارد ۳۴ در واقع جایگزین استاندارد ۶ قدیمی شده، درسته؟ اگر ممکنه بفرمایید مهم‌ترین تغییری که نسبت به استاندارد قبلی (گزارش عملکرد مالی) داشته چی بوده؟
لقمان هراتیان
1405/01/01
برای شرکت‌های بورسی، افشای تغییر رویه خیلی حساسه و فوراً روی قیمت سهام تاثیر میذاره. به نظرم حسابداران شرکت‌های سهامی عام باید خیلی با احتیاط سمت تغییر رویه برن، مگر اینکه واقعاً استاندارد جدیدی اون‌ها رو مجبور کنه.
مژگان کامکار
1405/01/01
برای شرکت‌های بورسی، افشای تغییر رویه خیلی حساسه و فوراً روی قیمت سهام تاثیر میذاره. به نظرم حسابداران شرکت‌های سهامی عام باید خیلی با احتیاط سمت تغییر رویه برن، مگر اینکه واقعاً استاندارد جدیدی اون‌ها رو مجبور کنه.
پدرام حاجی بابایی
1405/01/01
برای شرکت‌های بورسی، افشای تغییر رویه خیلی حساسه و فوراً روی قیمت سهام تاثیر میذاره. به نظرم حسابداران شرکت‌های سهامی عام باید خیلی با احتیاط سمت تغییر رویه برن، مگر اینکه واقعاً استاندارد جدیدی اون‌ها رو مجبور کنه.
بهراد قاسمی نژاد
1405/01/01
برای شرکت‌های بورسی، افشای تغییر رویه خیلی حساسه و فوراً روی قیمت سهام تاثیر میذاره. به نظرم حسابداران شرکت‌های سهامی عام باید خیلی با احتیاط سمت تغییر رویه برن، مگر اینکه واقعاً استاندارد جدیدی اون‌ها رو مجبور کنه.
فرهاد اصغری
1405/01/01
برای شرکت‌های بورسی، افشای تغییر رویه خیلی حساسه و فوراً روی قیمت سهام تاثیر میذاره. به نظرم حسابداران شرکت‌های سهامی عام باید خیلی با احتیاط سمت تغییر رویه برن، مگر اینکه واقعاً استاندارد جدیدی اون‌ها رو مجبور کنه.
لیلا نظری
1405/01/01
برای شرکت‌های بورسی، افشای تغییر رویه خیلی حساسه و فوراً روی قیمت سهام تاثیر میذاره. به نظرم حسابداران شرکت‌های سهامی عام باید خیلی با احتیاط سمت تغییر رویه برن، مگر اینکه واقعاً استاندارد جدیدی اون‌ها رو مجبور کنه.
سوسن مومنی
1405/01/01
بسیار عالی و خلاصه. فقط یک اصلاح جزئی: فکر می‌کنم مثال «تغییر روش ارزیابی موجودی کالا از FIFO به میانگین» یکی از بهترین مثال‌ها برای «تغییر در رویه حسابداری» باشه که اگر توی متن میاوردید برای درک مطلب خیلی کمک می‌کرد.
سارا عاصمی
1405/01/01
برای شرکت‌های بورسی، افشای تغییر رویه خیلی حساسه و فوراً روی قیمت سهام تاثیر میذاره. به نظرم حسابداران شرکت‌های سهامی عام باید خیلی با احتیاط سمت تغییر رویه برن، مگر اینکه واقعاً استاندارد جدیدی اون‌ها رو مجبور کنه.
روح الله جمالی
1405/01/01
برای شرکت‌های بورسی، افشای تغییر رویه خیلی حساسه و فوراً روی قیمت سهام تاثیر میذاره. به نظرم حسابداران شرکت‌های سهامی عام باید خیلی با احتیاط سمت تغییر رویه برن، مگر اینکه واقعاً استاندارد جدیدی اون‌ها رو مجبور کنه.
قاصدک ضیایی
1405/01/01
برای شرکت‌های بورسی، افشای تغییر رویه خیلی حساسه و فوراً روی قیمت سهام تاثیر میذاره. به نظرم حسابداران شرکت‌های سهامی عام باید خیلی با احتیاط سمت تغییر رویه برن، مگر اینکه واقعاً استاندارد جدیدی اون‌ها رو مجبور کنه.
بهرادین گل محمدی
1405/01/01
بسیار عالی و خلاصه. فقط یک اصلاح جزئی: فکر می‌کنم مثال «تغییر روش ارزیابی موجودی کالا از FIFO به میانگین» یکی از بهترین مثال‌ها برای «تغییر در رویه حسابداری» باشه که اگر توی متن میاوردید برای درک مطلب خیلی کمک می‌کرد.
آتوسا عابدیان
1405/01/01
برای شرکت‌های بورسی، افشای تغییر رویه خیلی حساسه و فوراً روی قیمت سهام تاثیر میذاره. به نظرم حسابداران شرکت‌های سهامی عام باید خیلی با احتیاط سمت تغییر رویه برن، مگر اینکه واقعاً استاندارد جدیدی اون‌ها رو مجبور کنه.
آزیتا کوثری فر
1405/01/01
بسیار عالی و خلاصه. فقط یک اصلاح جزئی: فکر می‌کنم مثال «تغییر روش ارزیابی موجودی کالا از FIFO به میانگین» یکی از بهترین مثال‌ها برای «تغییر در رویه حسابداری» باشه که اگر توی متن میاوردید برای درک مطلب خیلی کمک می‌کرد.
ماندانا آشتیانی
1405/01/01
بسیار عالی و خلاصه. فقط یک اصلاح جزئی: فکر می‌کنم مثال «تغییر روش ارزیابی موجودی کالا از FIFO به میانگین» یکی از بهترین مثال‌ها برای «تغییر در رویه حسابداری» باشه که اگر توی متن میاوردید برای درک مطلب خیلی کمک می‌کرد.
فهیمه روحبخش
1405/01/01
بسیار عالی و خلاصه. فقط یک اصلاح جزئی: فکر می‌کنم مثال «تغییر روش ارزیابی موجودی کالا از FIFO به میانگین» یکی از بهترین مثال‌ها برای «تغییر در رویه حسابداری» باشه که اگر توی متن میاوردید برای درک مطلب خیلی کمک می‌کرد.
خرامان گودرزنیا
1405/01/01
بسیار عالی و خلاصه. فقط یک اصلاح جزئی: فکر می‌کنم مثال «تغییر روش ارزیابی موجودی کالا از FIFO به میانگین» یکی از بهترین مثال‌ها برای «تغییر در رویه حسابداری» باشه که اگر توی متن میاوردید برای درک مطلب خیلی کمک می‌کرد.
دیان حسین زاده
1405/01/01
بسیار عالی و خلاصه. فقط یک اصلاح جزئی: فکر می‌کنم مثال «تغییر روش ارزیابی موجودی کالا از FIFO به میانگین» یکی از بهترین مثال‌ها برای «تغییر در رویه حسابداری» باشه که اگر توی متن میاوردید برای درک مطلب خیلی کمک می‌کرد.
گلناز کاشانی نژاد
1405/01/01
بسیار عالی و خلاصه. فقط یک اصلاح جزئی: فکر می‌کنم مثال «تغییر روش ارزیابی موجودی کالا از FIFO به میانگین» یکی از بهترین مثال‌ها برای «تغییر در رویه حسابداری» باشه که اگر توی متن میاوردید برای درک مطلب خیلی کمک می‌کرد.
فربین سماواتی
1405/01/01
بسیار عالی و خلاصه. فقط یک اصلاح جزئی: فکر می‌کنم مثال «تغییر روش ارزیابی موجودی کالا از FIFO به میانگین» یکی از بهترین مثال‌ها برای «تغییر در رویه حسابداری» باشه که اگر توی متن میاوردید برای درک مطلب خیلی کمک می‌کرد.
کیوان مرشدی
1405/01/01
بسیار عالی و خلاصه. فقط یک اصلاح جزئی: فکر می‌کنم مثال «تغییر روش ارزیابی موجودی کالا از FIFO به میانگین» یکی از بهترین مثال‌ها برای «تغییر در رویه حسابداری» باشه که اگر توی متن میاوردید برای درک مطلب خیلی کمک می‌کرد.
بختیار خواجوی
1405/01/01
بسیار عالی و خلاصه. فقط یک اصلاح جزئی: فکر می‌کنم مثال «تغییر روش ارزیابی موجودی کالا از FIFO به میانگین» یکی از بهترین مثال‌ها برای «تغییر در رویه حسابداری» باشه که اگر توی متن میاوردید برای درک مطلب خیلی کمک می‌کرد.
آوا رحمانیان
1405/01/01
بسیار عالی و خلاصه. فقط یک اصلاح جزئی: فکر می‌کنم مثال «تغییر روش ارزیابی موجودی کالا از FIFO به میانگین» یکی از بهترین مثال‌ها برای «تغییر در رویه حسابداری» باشه که اگر توی متن میاوردید برای درک مطلب خیلی کمک می‌کرد.
ریحانه گلبخش
1405/05/12
من از وقتی توی شرکت خودمون استاندارد 34 رو دقیق پیاده کردم واقعا گزارش هامون خیلی تمیزتر شده و دیگه نگران اشتباهات سال های قبل نیستیم.
خورشید کریم بیگی
1405/05/22
این استاندارد 34 واسه ما حسابدارها مثل یه فرشته نجاته چون قشنگ تکلیف تغییر در برآوردها و اصلاحات رو روشن میکنه و کار رو جلو میبره.
لعیا سیفی
1405/06/02
ما توی شرکت همیشه واسه افشای تغییرات رویه ها چالش داشتیم ولی با راهنماهای این استاندارد بالاخره تونستیم یه گزارش مالی بی نقص رد کنیم.
مژگان خوش بین
1405/06/12
واقعا آموزش مستمر و داشتن نرم افزار خوب که توی متن گفتید کلید اصلی حل مشکلات اجرایی استاندارد 34 توی شرکت های ایرانیه.
برزو شیرازی
1405/06/22
دمتون گرم بابت این پست کاربردی چون استاندارد 34 خیلی توی شفافیت مالی و جلب اعتماد سرمایه گذارها به کارمون میاد و عالیه.
شروان پاکروان
1405/07/02
من همیشه این دغدغه رو داشتم که چطوری اثرات مالیاتی تغییر رویه ها رو ثبت کنم ولی توضیحات این بخش خیلی به کارم اومد.
لونا عباس زاده
1405/07/12
به عنوان کسی که 10 سال کار مالی میکنه میگم که رعایت دقیق استاندارد 34 کیفیت صورت های مالی رو چند برابر بهتر میکنه.
فربد مالکی
1405/07/22
توضیحات مربوط به تفاوت برآورد و اشتباهات دوره های قبل خیلی ساده و کاربردی بود و دقیقا نیاز روز بازار کار حسابداریه.
قمر شاهسون
1405/08/02
تطابق با استانداردهای بین المللی با کمک استاندارد 34 میتونه وضعیت گزارش دهی شرکت های ایرانی رو کلا متحول کنه و ارتقا بده.
ثبت نظر برای این مطلب بسته شده است.